1. La demande croissante de solutions de santé efficaces et l'adoption croissante de dossiers de santé électroniques sont à l'origine de la croissance du marché des systèmes d'aide à la décision clinique (SSDC). Ces systèmes aident les fournisseurs de soins à prendre de meilleures décisions cliniques en fournissant des informations pertinentes au moment des soins, ce qui permet d'améliorer les résultats des patients et de réduire les coûts des soins de santé.
2. Les progrès technologiques tels que l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique alimentent la croissance du marché du CDSS. Ces technologies permettent au SSCD d'analyser de grandes quantités de données sur les soins de santé pour fournir des recommandations et des idées personnalisées, facilitant ainsi des décisions plus précises en matière de diagnostic et de traitement.
3. Les initiatives gouvernementales visant à promouvoir l'utilisation des solutions informatiques de soins de santé et l'accent croissant mis sur la sécurité des patients et la qualité des soins contribuent également à la croissance du marché des SSCD. Les exigences réglementaires imposées aux fournisseurs de soins de santé pour la mise en oeuvre du SSCD aux fins de la prise de décisions cliniques stimulent davantage la croissance du marché.
Report Coverage | Details |
---|---|
Segments Covered | Product, Application, Delivery Mode, Component, Model, Type, Level of Interactivity, Settings |
Regions Covered | • North America (United States, Canada, Mexico) • Europe (Germany, United Kingdom, France, Italy, Spain, Rest of Europe) • Asia Pacific (China, Japan, South Korea, Singapore, India, Australia, Rest of APAC) • Latin America (Argentina, Brazil, Rest of South America) • Middle East & Africa (GCC, South Africa, Rest of MEA) |
Company Profiled | McKesson, IBM, Siemens Healthineers, NextGen Healthcare, Cerner, Agfa-Gevaert Group, Wolters Kluwer N.V., Koninklijke Philips N.V., Allscripts Healthcare, LLC, athenahealth, |
1. Les coûts d'investissement initiaux élevés et le manque d'interopérabilité avec les systèmes de soins de santé existants constituent des contraintes majeures pour le marché des SSCD. Les organismes de soins de santé hésitent peut-être à investir dans des solutions CDSS coûteuses, surtout s'ils ne sont pas compatibles avec leur infrastructure informatique existante.
2. Les préoccupations en matière de protection de la vie privée et de sécurité liées à l ' utilisation du CDSS, en particulier en ce qui concerne la protection des données des patients et le respect de la réglementation relative aux données, constituent un défi important pour la croissance du marché. Les fournisseurs de soins de santé doivent assurer la confidentialité et l'intégrité de l'information sur les patients lors de la mise en oeuvre du SSCD, ce qui peut constituer un obstacle à l'adoption.
Le marché des systèmes d'aide à la décision clinique (SSCD) en Amérique du Nord est très développé, les États-Unis étant le plus important contributeur du marché. L'adoption croissante de dossiers de santé électroniques (DSE) et d'initiatives gouvernementales favorisant l'utilisation de solutions informatiques de santé stimulent la croissance du marché dans cette région. Le Canada est également témoin de la croissance de l'adoption du SSCD, en particulier dans les grands établissements de santé. La présence d'une infrastructure de soins de santé bien établie et un niveau élevé de dépenses de soins de santé en Amérique du Nord appuient davantage la croissance du marché dans cette région.
Asie-Pacifique :
Le marché du CDSS en Asie-Pacifique connaît une croissance rapide, principalement sous l'impulsion de pays comme la Chine, le Japon et la Corée du Sud. L'intensification des efforts du gouvernement pour améliorer l'infrastructure des soins de santé et l'augmentation des investissements dans les technologies de l'information dans les soins de santé sont à l'origine de l'expansion du marché dans ces pays. La Chine est le plus grand marché pour le CDSS dans la région, en raison de sa forte population et de l'augmentation des dépenses de santé. Le Japon et la Corée du Sud connaissent également une croissance importante de l'adoption du CDSS, soutenue par les progrès technologiques et la sensibilisation aux avantages des solutions informatiques de santé.
Europe:
En Europe, des pays comme le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France mènent l'adoption du CDSS. La présence d'un système de soins de santé bien établi, la demande croissante de soins de qualité pour les patients et les initiatives gouvernementales favorisant l'utilisation des solutions informatiques de santé sont à l'origine de la croissance du marché dans ces pays. Le Royaume-Uni est le plus grand marché de CDSS en Europe, suivi par l'Allemagne et la France. L'accent de plus en plus mis sur la médecine personnalisée et la prévalence croissante des maladies chroniques contribuent également à la croissance du marché des SSCD en Europe.
CDSS autonome: Le segment CDSS autonome offre des fonctionnalités de soutien à la décision distinctes des autres systèmes, fournissant aux utilisateurs des outils de prise de décision autonomes.
PECO intégré : Les systèmes PECO intégrés combinent l'aide à la décision clinique et l'entrée informatisée d'ordres médicaux, permettant une intégration transparente des fonctionnalités d'entrée d'ordre et d'aide à la décision.
E.H.R. intégré : Les systèmes E.H.R. intégrés intègrent des capacités de soutien à la décision clinique dans les dossiers de santé électroniques, améliorant l'efficacité des processus décisionnels pour les fournisseurs de soins de santé.
CDSS intégré avec CPOE et E.H.R: Ce segment combine les trois composantes du soutien à la décision clinique, de la saisie informatisée des ordres médicaux et des dossiers de santé électroniques en un système complet, offrant aux utilisateurs une solution complète pour le soutien à la décision.
Alertes aux allergies médicamenteuses : Cette application vise à fournir des alertes et des rappels liés aux allergies médicamenteuses, à aider les fournisseurs de soins de santé à éviter les effets indésirables et à améliorer la sécurité des patients.
Lignes directrices cliniques : Les lignes directrices cliniques présentent des recommandations fondées sur des données probantes pour appuyer la prise de décisions cliniques, aider les fournisseurs de soins de santé à respecter les meilleures pratiques et améliorer les résultats des patients.
Interactions médicamenteuses : Cette application avertit les fournisseurs de soins de santé des interactions potentielles entre différents médicaments, aidant à prévenir les effets nocifs et assurant la sécurité des patients.
Rappels cliniques : Les rappels cliniques fournissent aux fournisseurs de soins de santé des alertes et des avis en temps opportun pour les soins préventifs et les interventions de suivi, ce qui améliore le respect par les patients des plans de traitement et des résultats globaux.
Soutien à la posologie des médicaments : Les applications de soutien à la posologie des médicaments aident les fournisseurs de soins de santé à calculer des doses exactes en fonction de facteurs propres au patient, assurant ainsi une administration sécuritaire et efficace des médicaments.
Autres: Cette catégorie englobe d'autres applications de systèmes d'aide à la décision clinique, comme le soutien diagnostique, les recommandations de traitement et les outils d'optimisation du flux de travail.
Mode de livraison & #160;: Le mode de prestation des systèmes d'aide à la décision clinique peut varier, y compris les solutions basées sur le cloud, sur site et hybrides, répondant aux différentes préférences et exigences des organismes de santé.
Composante : Les principaux éléments des systèmes d'aide à la décision clinique comprennent les bases de données sur les connaissances, les moteurs d'inférence, les interfaces utilisateurs et les outils de gestion des données, chacun jouant un rôle essentiel pour faciliter les fonctionnalités d'aide à la décision.
Modèle : Différents modèles de systèmes d'aide à la décision clinique, tels que les modèles fondés sur des règles, probabilistes et d'apprentissage automatique, offrent des avantages uniques en termes de précision, de flexibilité et d'évolutivité, répondant à divers besoins et préférences des utilisateurs.
Type : Les systèmes d'aide à la décision clinique peuvent être classés en fonction de leur utilisation prévue, comme le soutien diagnostique, le soutien au traitement, le soutien à la surveillance et le soutien administratif, chacun étant adapté aux besoins cliniques et opérationnels particuliers.
Niveau d'interactivité: Le niveau d'interactivité des systèmes d'aide à la décision clinique peut varier entre les alertes passives et les notifications et les conseils interactifs et la rétroaction, ce qui permet aux fournisseurs de soins de santé de choisir le degré d'engagement du système qui correspond le mieux à leur processus de travail et de prise de décisions.
Paramètres : Des systèmes d'aide à la décision clinique peuvent être mis en place dans divers contextes, y compris les hôpitaux, les cliniques, les centres de soins ambulatoires et les établissements de soins de longue durée, en s'adaptant aux besoins opérationnels et cliniques uniques de différents environnements de soins de santé.
Principaux acteurs du marché
- IBM Watson Santé
- Cerner Corporation
- Epic Systems Corporation
- Allscripts Solutions Santé
- Société McKesson
- Philips Healthcare
- Siemens Healthineers
- Méditech
- OptumInsight
- Données EHR