Perspectives du marché:
Spinal Fusion Device Market a franchi 8,65 milliards de dollars en 2023 et devrait atteindre 13,29 milliards de dollars à la fin de l'année 2032, soit plus de 4,7 % de CAGR entre 2024 et 2032.
Base Year Value (2023)
USD 8.65 Billion
19-23
x.x %
24-32
x.x %
CAGR (2024-2032)
4.7%
19-23
x.x %
24-32
x.x %
Forecast Year Value (2032)
USD 13.29 Billion
19-23
x.x %
24-32
x.x %
Historical Data Period
2019-2023
Largest Region
North America
Forecast Period
2024-2032
Get more details on this report -
Dynamique du marché:
Les facteurs de croissance et les possibilités :
L'un des principaux facteurs de croissance du marché des dispositifs de fusion épinière est la prévalence croissante de troubles dégénératifs de la colonne vertébrale, tels que les disques hernés et la sténose épinière. Comme la population vieillit et qu'un plus grand nombre d'individus souffrent de ces conditions, la demande de chirurgies et de dispositifs de fusion médullaire devrait augmenter. De plus, les progrès technologiques ont conduit à la mise au point de techniques chirurgicales peu invasives et de dispositifs novateurs de fusion épinière, qui offrent des temps de récupération plus courts et améliorent les résultats des patients. Ces progrès technologiques stimulent davantage la croissance du marché alors que les fournisseurs de soins de santé cherchent à adopter ces nouvelles options de traitement pour mieux servir leurs patients.
Un autre moteur de croissance clé pour le marché des dispositifs de fusion épinière est la tendance croissante vers les chirurgies épinière ambulatoires. Avec les progrès dans les techniques chirurgicales et l'anesthésie, ainsi que l'accent croissant sur la prestation de soins rentables, plus de procédures de fusion de la moelle épinière sont effectuées dans les centres de chirurgie ambulatoire ou en milieu ambulatoire. Ce changement devrait stimuler la croissance du marché à mesure que les établissements de santé investissent dans l'équipement et les appareils nécessaires pour soutenir les chirurgies de la colonne vertébrale externe. De plus, les patients recherchent de plus en plus des traitements moins invasifs qui permettent une récupération plus rapide et moins de temps passé à l'hôpital, ce qui alimente davantage la demande de dispositifs de fusion épinière.
Report Scope
Report Coverage | Details |
---|
Segments Covered | Product Type, Disease Type, Surgery, Material Type, End-Use |
Regions Covered | • North America (United States, Canada, Mexico)
• Europe (Germany, United Kingdom, France, Italy, Spain, Rest of Europe)
• Asia Pacific (China, Japan, South Korea, Singapore, India, Australia, Rest of APAC)
• Latin America (Argentina, Brazil, Rest of South America)
• Middle East & Africa (GCC, South Africa, Rest of MEA) |
Company Profiled | Alphatec Holdings, B. Braun Melsungen AG, ChoiceSpine LLC, Globus Medical, Johnson& Johnson, Medtronic plc, NuVasive, Orthofix Medical, SeaSpine Holdings, Stryker, ZimVie |
Unlock insights tailored to your business with our bespoke market research solutions - Click to get your customized report now!
Industry Restraints:
L'un des principaux obstacles au marché des dispositifs de fusion épinière est le coût élevé associé aux opérations et aux dispositifs de fusion épinière. Les dépenses liées à l'intervention, y compris le coût des implants, des instruments et des séjours à l'hôpital, peuvent être prohibitivement coûteuses pour de nombreux patients. Par conséquent, certaines personnes peuvent retarder ou renoncer aux opérations de fusion épinière nécessaires en raison de problèmes financiers, ce qui peut limiter le potentiel de croissance du marché. De plus, les fournisseurs de soins de santé et les payeurs examinent de plus en plus le rapport coût-efficacité des procédures de fusion de la colonne vertébrale, ce qui peut influer sur les taux de remboursement et limiter l'adoption de nouveaux dispositifs.
Le risque de complications postopératoires et d'événements indésirables associés aux opérations de fusion médullaire constitue une autre contrainte importante pour le marché des dispositifs de fusion médullaire. Bien que les progrès technologiques aient amélioré les résultats chirurgicaux et réduit les taux de complication, il existe encore un risque de complications comme l'infection, les lésions nerveuses et l'échec de l'implant. Ces risques potentiels peuvent dissuader les patients et les professionnels de la santé de poursuivre des opérations de fusion épinière, en particulier dans les cas où les options de traitement non chirurgical peuvent être considérées comme plus sûres ou plus efficaces. Par conséquent, les efforts visant à minimiser le risque de complications et à améliorer la sécurité des patients seront essentiels pour stimuler la croissance du marché des dispositifs de fusion médullaire.
Prévisions régionales:
Largest Region
North America
USD 4.4 Billion in 2023
Get more details on this report -
Amérique du Nord :
La région de l'Amérique du Nord, composée des États-Unis et du Canada, est un marché important pour les dispositifs de fusion épinière. La région dispose d'une infrastructure de soins bien établie, d'une dépense élevée en soins de santé et d'une population gériatrique croissante, qui contribuent tous à la croissance du marché des dispositifs de fusion épinière. En outre, la prévalence croissante de troubles de la moelle épinière, tels que les maladies discales dégénératives, la sténose épinière et la spondylolisthésis, stimule encore davantage la demande de dispositifs de fusion épinière dans la région. La présence d'acteurs clés du marché en Amérique du Nord contribue également à la croissance du marché.
Asie-Pacifique :
Dans la région Asie-Pacifique, des pays comme la Chine, le Japon et la Corée du Sud connaissent une demande croissante de dispositifs de fusion épinière en raison de la prévalence croissante des troubles de la moelle épinière et de l'augmentation de la population âgée. La Chine, en particulier, a une population importante et un secteur des soins de santé en développement rapide, ce qui entraîne des possibilités de croissance importantes pour les fabricants de dispositifs de fusion médullaire. Le Japon et la Corée du Sud disposent également de systèmes de santé bien établis et sont des marchés clés pour les dispositifs de fusion épinière dans la région. L'adoption croissante de techniques et de technologies chirurgicales de pointe dans ces pays contribue davantage à la croissance du marché.
Europe:
L'Europe, composée de pays comme le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France, est un autre marché important pour les dispositifs de fusion épinière. La région connaît une forte prévalence des troubles de la moelle épinière, en particulier chez les personnes âgées, ce qui stimule la demande de dispositifs de fusion épinière. La présence de structures de soins de santé avancées, de professionnels de la santé qualifiés et de politiques de remboursement favorables en Europe contribue également à la croissance du marché. De plus, l'accent de plus en plus mis sur les interventions chirurgicales peu invasives et l'adoption croissante de technologies avancées de fusion épinière propulsent davantage la croissance du marché dans la région.
Report Coverage & Deliverables
Historical Statistics
Growth Forecasts
Latest Trends & Innovations
Market Segmentation
Regional Opportunities
Competitive Landscape
Analyse de segmentation:
""
En termes de segmentation, le marché mondial des dispositifs de fusion médullaire est analysé en fonction du type de produit, type de maladie, chirurgie, type de matériel, utilisation finale
Type de produit:
Le marché des appareils de fusion spinale peut être segmenté par type de produit dans les appareils Thoracolumbar, les appareils de fixation cervical et les appareils de fusion intercorps. Des dispositifs thoracolumbar sont utilisés pour les opérations de fusion dans les régions thoracique et lombaire de la colonne vertébrale, tandis que des dispositifs de fixation cervicale sont utilisés pour les opérations de fusion dans la région du cou de la colonne vertébrale. Des dispositifs de fusion intercorps sont utilisés pour stabiliser la colonne vertébrale et favoriser la fusion entre deux vertèbres. Chaque type de produit joue un rôle crucial dans les procédures de fusion de la colonne vertébrale, répondant à différentes zones de la colonne vertébrale et aux différents besoins des patients.
Type de maladie:
Le marché peut également être segmenté par type de maladie en disque dégénératif et trauma et fractures. La maladie du disque dégénératif est une cause fréquente de maux de dos et peut conduire à des opérations de fusion de la colonne vertébrale pour soulager les symptômes et stabiliser la colonne vertébrale. Les traumatismes et les fractures sont généralement le résultat d'accidents ou de blessures, entraînant une instabilité dans la colonne vertébrale qui peut nécessiter une chirurgie de fusion pour réparer et stabiliser la zone touchée. Les deux types de maladies contribuent à la demande de dispositifs de fusion épinière sur le marché.
Chirurgie:
La chirurgie est un autre segment important du marché des dispositifs de fusion de la moelle épinière, et divers types de chirurgies sont effectués pour traiter différentes affections de la moelle épinière. Les chirurgies peuvent inclure des procédures peu invasives, la fusion postérieure, la fusion antérieure ou la fusion latérale, entre autres. Le type de chirurgie effectuée déterminera les dispositifs spécifiques de fusion de la colonne vertébrale requis, tels que les vis, les plaques, les cages ou les tiges, pour obtenir la fusion et la stabilisation de la colonne vertébrale.
Type de matériau:
Le marché peut être segmenté par type de matériau, les dispositifs de fusion épinière étant fabriqués à partir de matériaux tels que le titane, l'acier inoxydable, le PEEK (polyéthérétone) ou la céramique. Le choix du matériau utilisé dans les dispositifs de fusion de la colonne vertébrale peut influer sur le succès et la longévité de la procédure de fusion, chaque matériau offrant des propriétés et des avantages uniques pour l'implantation dans la colonne vertébrale. Le choix du type de matériel est une considération importante pour les chirurgiens lors du choix des dispositifs de fusion de la moelle épinière pour leurs patients.
Utilisation finale:
Enfin, le marché peut être segmenté par utilisation finale dans les hôpitaux, les centres chirurgicaux ambulatoires et les cliniques spécialisées. Les hôpitaux sont les principaux utilisateurs des dispositifs de fusion de la colonne vertébrale, car ils effectuent la majorité des opérations et des interventions. Les centres chirurgicaux ambulatoires sont également un cadre commun pour les opérations de fusion de la colonne vertébrale, offrant commodité et efficacité pour les patients nécessitant des interventions ambulatoires. Les cliniques spécialisées peuvent également utiliser des dispositifs de fusion médullaire pour des populations de patients spécifiques ou des procédures spécialisées, ce qui contribue à la demande globale du marché pour ces dispositifs.
Get more details on this report -
Paysage concurrentiel:
Le marché des dispositifs de fusion médullaire est très concurrentiel avec un certain nombre d'acteurs clés qui s'efforcent constamment d'innover et de progresser technologiquement pour obtenir un avantage concurrentiel. Ces entreprises se concentrent sur le développement de nouveaux produits, l'élargissement de leur présence à l'échelle mondiale et l'établissement de partenariats stratégiques pour accroître leur part de marché. Parmi les principaux facteurs à l'origine de la concurrence sur ce marché, mentionnons l'augmentation des cas de troubles de la moelle épinière, l'augmentation de la population gériatrique et la sensibilisation accrue aux options de traitement avancées.
Les principaux acteurs du marché :
1. Plc médiconique
2. Johnson et Johnson
3. Société Stryker
4. NuVasive, Inc.
5. Exploitations Zimmer Biomet, Inc.
6. Globus Medical, Inc.
7. Alphatec Holdings, Inc.
8. Exploitations chirurgicales RTI
9. B. Braun Melsungen AG
10. Aesculap AG
Chapitre 1. Méthodologie
- Définition du marché
- Hypothèses d'étude
- Portée du marché
- Segmentation
- Régions couvertes
- Prévisions de base
- Calculs prévisionnels
- Sources de données
- Enseignement primaire
- Secondaire
Chapitre 2. Résumé
Chapitre 3. Marché Des Appareils à Perfusion épinière Perspectives
- Aperçu du marché
- Conducteurs et opportunités du marché
- Restrictions et défis du marché
- Paysage réglementaire
- Analyse des écosystèmes
- Technologie et innovation Perspectives
- Principaux développements de l'industrie
- Partenariat
- Fusion/acquisition
- Investissement
- Lancement du produit
- Analyse de la chaîne d'approvisionnement
- Analyse des cinq forces de Porter
- Menaces de nouveaux entrants
- Menaces de substitution
- Rivalerie industrielle
- Pouvoir de négociation des fournisseurs
- Pouvoir de négociation des acheteurs
- COVID-19 Impact
- Analyse PESTLE
- Paysage politique
- Paysage économique
- Paysage social
- Paysage technologique
- Paysage juridique
- Paysage environnemental
- Paysage concurrentiel
- Présentation
- Marché des entreprises Partager
- Matrice de positionnement concurrentiel
Chapitre 4. Marché Des Appareils à Perfusion épinière Statistiques, par segments
- Principales tendances
- Estimations et prévisions du marché
*Liste des segments selon la portée/les exigences du rapport
Chapitre 5. Marché Des Appareils à Perfusion épinière Statistiques, par région
- Principales tendances
- Présentation
- Impact de la récession
- Estimations et prévisions du marché
- Portée régionale
- Amérique du Nord
- Europe
- Allemagne
- Royaume-Uni
- France
- Italie
- Espagne
- Reste de l'Europe
- Asie-Pacifique
- Chine
- Japon
- Corée du Sud
- Singapour
- Inde
- Australie
- Reste de l'APAC
- Amérique latine
- Argentine
- Brésil
- Reste de l'Amérique du Sud
- Moyen-Orient et Afrique
- GCC
- Afrique du Sud
- Reste du MEA
*Liste non exhaustive
Chapitre 6. Données de l ' entreprise
- Aperçu des activités
- Finances
- Offres de produits
- Cartographie stratégique
- Partenariat
- Fusion/acquisition
- Investissement
- Lancement du produit
- Développement récent
- Dominance régionale
- Analyse SWOT
* Liste des entreprises selon la portée/les exigences du rapport