1 زيادة الطلب على العمل عن بعد والتعاون الافتراضي: وأدى ارتفاع اتجاهات العمل عن بعد والحاجة إلى أدوات للتعاون الافتراضي إلى زيادة الطلب على أدوات التعاون على الشبكة. ومع سعي المؤسسات التجارية إلى إيجاد السبل الكفيلة بالبقاء متصلاً ومنتجاً بصرف النظر عن الموقع المادي، فإن سوق أدوات التعاون على شبكة الإنترنت مهيأة للنمو الكبير.
2- التقدم التكنولوجي والابتكار: ويؤدي التطور المستمر للتكنولوجيا وإدخال ملامح وقدرات متقدمة في أدوات التعاون على شبكة الإنترنت إلى زيادة نمو الأسواق. كما أن سمات مثل التعاون في الوقت الحقيقي، وتقاسم الملفات، والتداول بالفيديو، ووظائف إدارة المشاريع تعزز كفاءة وفعالية أدوات التعاون على الشبكة، مما يجعلها لا غنى عنها للأعمال التجارية في مختلف الصناعات.
3 تزايد التركيز على إنتاجية الفريق وكفاءته: تدرك مؤسسات الأعمال بشكل متزايد أهمية تحسين تعاون الأفرقة وإنتاجيتها. وتوفر أدوات التعاون الشبكي المرونة والوظيفية لتبسيط الاتصال وإدارة المشاريع وسير العمل إلى أقصى حد، مما يدفع إلى اعتمادها على نطاق المنظمات سعيا إلى تعزيز كفاءتها التشغيلية وفعاليتها.
4 اعتماد حلول قائمة على الغيوم: والتحول نحو أدوات التعاون الشبكي القائمة على الغيوم هو عامل رئيسي للنمو في السوق. فالحلول القائمة على الازدواج تتيح إمكانية التصعيد، وإمكانية الوصول، وفعالية التكلفة، مما يجعلها خيارا جذابا للأعمال التجارية من جميع الأحجام. ومع هجرة المزيد من المنظمات إلى أدوات التعاون القائمة على الغيوم، يتوقع أن تشهد السوق نموا كبيرا.
Report Coverage | Details |
---|---|
Segments Covered | Type, End-Users |
Regions Covered | • North America (United States, Canada, Mexico) • Europe (Germany, United Kingdom, France, Italy, Spain, Rest of Europe) • Asia Pacific (China, Japan, South Korea, Singapore, India, Australia, Rest of APAC) • Latin America (Argentina, Brazil, Rest of South America) • Middle East & Africa (GCC, South Africa, Rest of MEA) |
Company Profiled | IBM, Asana, Zoho Pvt, Synacor Inc, Planview, Samepage, Clarizen, Smartsheet Inc, Citrix Systems |
1 الشواغل المتعلقة بالأمن والخصوصية: ومن القيود الرئيسية المفروضة على سوق أدوات التعاون على شبكة الإنترنت تزايد الشواغل المتعلقة بالأمن والخصوصية. وبما أن الشركات تتعامل مع البيانات الحساسة والمعلومات السرية من خلال هذه الأدوات، هناك حاجة متزايدة إلى اتخاذ تدابير أمنية قوية للحماية من التهديدات السيبرانية وضمان الامتثال لأنظمة حماية البيانات.
2 - تحديات التكامل مع النظم القائمة: يمكن للتكامل مع الهياكل الأساسية القائمة لتكنولوجيا المعلومات والتوافق مع الأدوات والتطبيقات الأخرى أن يشكلا تحديات أمام اعتماد أدوات التعاون على شبكة الإنترنت. وقد تواجه الأعمال التجارية مقاومة بسبب المخاوف المتعلقة بالتعطل في سير العمل الحالية وتعقيد إدماج أدوات جديدة في نظمها الحالية.
3 محدودية الوعي والتبني في بعض الصناعات: وعلى الرغم من تزايد الطلب على أدوات التعاون على شبكة الإنترنت، فإن بعض الصناعات، ولا سيما في القطاعات التقليدية، قد لا تزال تشهد قدرا محدودا من الوعي واعتماد هذه الأدوات. ومن شأن مقاومة التغيير، وعدم فهم الفوائد، والاعتماد على الأساليب التقليدية للتعاون أن يعيق نمو أدوات التعاون على الشبكة في هذه الصناعات.
ومن المتوقع أن تشهد سوق أدوات التعاون الشبكي في أمريكا الشمالية نموا كبيرا خلال الفترة المتوقعة. ويمكن أن يعزى هذا النمو إلى الاعتماد الواسع النطاق للتكنولوجيات المتقدمة، وزيادة الطلب على أدوات التعاون عن بعد، ووجود جهات فاعلة رئيسية في السوق في المنطقة. وعلاوة على ذلك، من المتوقع أيضا أن يؤدي التحول الرقمي السريع عبر مختلف الصناعات إلى دفع نمو الأسواق في أمريكا الشمالية.
آسيا والمحيط الهادئ (الصين، اليابان، كوريا الجنوبية):
ومن المتوقع أن تشهد سوق أدوات التعاون الشبكي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ نموا كبيرا في السنوات القادمة. وتسهم عوامل مثل الاتجاه المتزايد للعمل عن بعد، وزيادة التغلغل على الإنترنت، وتزايد شعبية منابر الاتصال على الإنترنت في التوسع في الأسواق في بلدان مثل الصين واليابان وكوريا الجنوبية. وبالإضافة إلى ذلك، فإن تزايد الاستثمارات في الهياكل الأساسية الرقمية وظهور مؤسسات صغيرة ومتوسطة الحجم يزيد من تفاقم الطلب على أدوات التعاون على شبكة الإنترنت في هذه المنطقة.
أوروبا (المملكة المتحدة، ألمانيا، فرنسا):
وفي أوروبا، يتوقع أن تشهد سوق أدوات التعاون الشبكي نموا مطردا خلال الفترة المتوقعة. ويمكن أن يُعزى نمو السوق في بلدان مثل المملكة المتحدة وألمانيا وفرنسا إلى تزايد التركيز على إضفاء الطابع الرقمي، وزيادة اعتماد حلول التعاون القائمة على الغيوم، ووجود بنية أساسية متينة لتكنولوجيا المعلومات. وعلاوة على ذلك، يسهم ارتفاع ممارسات العمل عن بعد والحاجة إلى أدوات اتصال فعالة في توسيع الأسواق في أوروبا.
النوع:
ويمكن تقسيم سوق أدوات التعاون على شبكة الإنترنت على أساس نوع الأدوات المتاحة. This may include various categories such as video conferencing, document sharing, project management, screen sharing, and messaging tools. ويخدم كل من هذه الأدوات غرضا محددا في تمكين الأفرقة النائية من العمل بكفاءة وفعالية. فعلى سبيل المثال، تتيح أدوات التداول بالفيديو إمكانية الاتصال وجها لوجه، في حين تيسر أدوات تقاسم الوثائق تبادل الملفات والوثائق فيما بين أعضاء الفريق وتعاونها. ويعتبر فهم مختلف أنواع أدوات التعاون على الشبكة العالمية أمرا بالغ الأهمية في تحديد الاحتياجات الخاصة للمنظمة واختيار الأدوات المناسبة لدعم بيئة العمل عن بعد.
المستعملون النهائيون:
ويشير الجزء المتعلق بالمستعملين النهائيين من سوق أدوات التعاون على شبكة الإنترنت إلى مختلف مجموعات الأفراد أو المنظمات التي تستخدم هذه الأدوات لتلبية احتياجاتهم المحددة. This may include small businesses, large enterprises, educational institutions, government organizations, and non-profit organizations. ولكل قطاع من قطاعات المستعملين النهائيين متطلبات وأفضليات فريدة من نوعها عندما يتعلق الأمر بأدوات التعاون على الشبكة. فعلى سبيل المثال، يمكن للأعمال التجارية الصغيرة أن تعطي الأولوية لأدوات فعالة من حيث التكلفة وسهلة الاستعمال، في حين قد تحتاج المؤسسات الكبيرة إلى سمات متقدمة وقابلية للتصعيد. ويعد فهم الاحتياجات المتميزة لكل جزء من قطاعات المستعملين النهائيين أمراً أساسياً لمقدمي أدوات التعاون على شبكة الإنترنت من أجل تصميم عروضهم وضمان رضا العملاء.
ومن خلال تحليل قطاع سوق أدوات التعاون على شبكة الإنترنت على أساس النوع والمستعملين النهائيين، يمكن للأعمال التجارية أن تحصل على رؤية قيمة للاحتياجات والأفضليات المحددة لجمهورها المستهدف. وتساعد هذه المعلومات في وضع وتسويق أدوات للتعاون على شبكة الإنترنت تتوافق مع متطلبات مختلف فئات المستعملين، مما يدفع مشاركة العملاء وترضيتهم. وعلاوة على ذلك، فإن فهم التحليل الجزئي لسوق أدوات التعاون على الشبكة العالمية يمكّن الشركات من تحديد فرص الابتكار والنمو في هذه الصناعة السريعة التطور.
بائعو السوق:
1 Microsoft Corporation
2. Cisco Systems, Inc.
3 IBM Corporation
4. Google LLC
5 Slack Technologies, Inc.
6. Zoom Video Communications, Inc.
7 - شركة أطلسية
8. dropbox, Inc.
9. Citrix Systems, Inc.
10. Box, Inc.